Overblog Tous les blogs Top blogs Sport Tous les blogs Sport
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
1 avril 2009 3 01 /04 /avril /2009 08:38
Hier après-midi j'étais dans une colère noire comme en atteste mon dernier article.


Mais hier soir c'était la victoire : Monsieur K m'a appelé pour me dire qu'il avait son titre de séjour d'un an. Rappelons-le au passage : après 47 ans de séjour continu sur le territoire français métropolitain !



Ma colère s'expliquait par le fait que nous l'avions accompagné avec mon amie de Solidarités Nouvelles face au Chômage, lundi 16 mars, à la Préfecture de Police de Paris, premier jour de l'application du décret instaurant la taxe de 300 € sur le titre de séjour pour les nouveaux entrants en France.


Car en effet, si Monsieur K a gagné son procès contre le Ministère des Expulsions auprès du Tribunal Administratif de Paris, le Ministère en question le contraint a retourner à la case départ des immigrants.


J'ai été témoin que manifestement, le personnel en poste ce matin là aux guichets n'était pas informé de l'existence de ce "droit d'entrée" à payer, et de la surprise des immigrants quand l'information leur était livrée dans son paquet cadeau.


C'était notre quatrième passage à la Préfecture de Police de Paris de la rue des Morillons depuis depuis que nous accompagnons notre ami dans ses démarches pour obtenir l'autorisation de continuer à vivre dans un pays où il est arrivé en 1962 !


Compte tenu de ses contraintes professionnelles il n'a pu se libérer que lundi dernier 30 mars, et ce n'est que ce jour là qu'il a trouvé les timbres fiscaux - au Centre des Impôts du bvd Macdonald (19è) - avant de se précipiter à l'autre bout de Paris pour enfin se voir remettre son titre de séjour.


Il y encore un bémol que je suis tenté de qualifier plutôt  de fait pervers  en me demandant s'il n'y a pas intention de nuire, que d'effet pervers. Car en effet, le titre de séjour de Monsieur K porte sur la période du 1 janvier au 31 décembre
2009, et la démarche de demande de renouvellemeent doit s'effectuer 4 mois avant la date de fin de validité.

Autrement dit, Monsieur k dispose se son titre de séjour le 30 mars et doit demander son renouvellement en août.

Il y a toutefois un aspect très positif pour lui : c'est qu'il va pouvoir enfin bénéficier de l'Aide Personnalisée au Logement (APL). Et je me charge personnellement avec ma rapacité habituelle de prédateur d'aide sociale de demander à son avantage un effet rétroactif au 1er janvier !


Cette une vraie victoire avec un petit goût teinté d'amertume, comme dans la cuisine actuelle. Et cette note légèrement acide  rehausse le bonheur de la victoire. C'est une victoire de gourmets contre des rustres. Et c'est peu dire que je suis singulièrement fier d'avoir contribué à empêcher l'Etat de français d'expulser Monsieur k.


Et encore merci à Arezki, alias Monsieur K, pour l'excellent couscous qu'il nous offert dimanche soir à LA MASCOTTE, 174 rue de Crimée (presque à l'angle de l'avenue de Flandre), M° Crimée.

Dans le 19ème arrondissement. A Paris (France).




Plume Solidaire





 
Partager cet article
Repost0
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 13:24

Photo Plume Solidaire - Parc des Buttes Chaumont


J'ai retrouvé cet article publié sur AGORAVOX - lien en bas de page - qui propose une approche qui, de manière sous-jacente instille les idées reçues telles que :


- le 19ème est peuplé de pauvres avec leurs cortèges de problèmes récurrents : saleté (photo), violence...
- le 19ème est habité par des ethnies qui se haïssent et génèrent une mini "guerre civile"
- les dirigeants ne sont pas "soucieux du bien commun" ..."sont plus préoccupés d’échéances électorales à court terme".

Bref : un discours populiste tenu par une personne qui ne vit pas probablement dans la réalité sociale et culturelle de l'arrondissement, ou est peut-être impreignée de nostalgie pour une époque révolue. Et en tous cas, hypnotisée par le fantasme de l'impossibilité du vivre ensemble, et des différences comme moteurs de violence.


Si le constat s'appuie sur des chiffres et des réalités indéniables, il conduit à une perception partielle
d'une population de 173 000 habitants. 
Et à une interprétation partiale qui tend un stigmatiser un secteur de Paris. Comme si la population d'une ville comme Toulon ou Saint Etienne pouvait être homogène sur les plans sociologique, économique, culturel, ethnique, confessionnel...


Invitons cette personne à faire une balade à  la Mouzaïa, sur les berges du Bassin de la Villette ou sur le plateau des Buttes Chaumont, pour lui faire comprendre que "la classe moyenne" et la "classe moyenne supérieure" sont aussi représentées dans cette ville du nord est parisien.



Lire l'article :
Paris 19e : conflits territoriaux et économiques

Plume Solidaire



Partager cet article
Repost0
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 09:39
Les sources de l'affaire : ce monsieur dépose une somme sur son compte en banque, attestée par le reçu qu'il a conservé. La banque prélève sur le total du montant déposé la sommme de 2700 € car elle estime que la personne n'a pas déposé la somme correspondante.

Le client engage une procédure au Tribunal d'Instance mais confie sa défense à un avocat pour le moins défaillant...

Résultat mon client, pardon mon patient, perd en première instance et en appel.

D'où l'intérêt qu'il y a à  faire très très attention aux  personnes auxquelles nous confions la gestion de notre argent...


Je me demande aussi, si dans certaines circonstances il n'est un peu présomptueux de s'attaquer à un gros requin ?

Mais il ne m'appartient pas d'en juger.




Plume solidaire


Monsieur                    
..............                                                               
75012 Paris
 Tribunal d'instance de Paris 8eme arrondissement

                                                                      3 rue de Lisbonne

                                                                      75008 Paris

 

                                                                                    Paris le 26 mars 2009


Objet : Arrêt de la Cour d'Appel du ............. 2009

Numéro de dossier : Jugement du .. mai - Tribunal d'Instance de Paris 8

RG n°........................



Monsieur le Président,



Je me permets de solliciter votre bienveillance dans le cadre d'un arrêt que la cour d'appel de Paris a rendu le ................ 2009 en faveur de la Société Générale, avec laquelle j'étais en procès.


A l'occasion de ma dernière visite auprès de mon avocat, je lui rappelé ma décision de suspendre définitivement la procédure relative à cette affaire ; décision que je lui avais communiquée dans les premiers jours du mois d'avril 2008. Mon avocat a porté à ma connaissance, qu'il avait fait parvenir un courrier en date du .... avril 2008 à son avoué qui, dit-il, n'en n'aurait pas tenu compte. Cependant j'ai la conviction intime que mon avocat n'a pas transmis l'original du Bordereau à son avoué.


Suite à l'arrêt du ............, il est mentionné que je dois payer à la Société générale la somme de 1000 € en application de l'article 700 du Code de procédure civile.


J'attire votre attention sur le fait que je suis à présent débiteur auprès de l'avoué de la Société Générale pour un montant de 262,19 €, des frais d'acte pour 80,80 €,  d'honoraires à l'intention de l'avoué de mon avocat pour 598 €, et de mes propres honoraires d'avocat à hauteur de 189,932 €. L'ensemble de ces créances représentent un total de 2130,91 € qui s'ajoute à la perte que j'ai enregistrée, d'un montant de 2700 €, lors de l'opération de retrait effectuée à l'initiative de la Société Générale sur mon compte bancaire. Retrait qui est à la source de la plainte que j'avais déposée.


Etant retraité depuis mai 2008, mes ressources personnelles ont subi une baisse substantielle.


En conséquence, je sollicite de votre bienveillance un étalement des délais de paiement des 1000 € que je dois verser en application de l'article 700 du Code de procédure civile .


Vous en remerciant par avance, et dans l'attente d'une suite favorable à ma requête,


Je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l'assurance de ma considération distinguée.

Partager cet article
Repost0

Qui Suis-Je ?

  • : Plumeacide, écritures publiques et arts énergétiques internes chinois
  • : Plumeacide est une histoire de fraternité républicaine avec celles et ceux qui s'embrouillent avec les chiffres et les lettres. Au fil des années il est devenu aussi la mémoire visuelle de ma pratique des arts énergétiques internes.
  • Contact

Allo, y a quelqu'un là ?

 
Plumeacide poursuit doucement mais sûrement son voyage dans la blogosphère, et va vers sa deuxième millionième page visitée ! Mââgique !
 
  
2 objectifs et 10 règles pour l'écrivain public (vidéo 3'30)

 

 
 
Bonne visite et à bientôt
espère-je !
 
 

Pourquoi me bouge je ?

Le monde n'est pas
difficile à vivre à cause
de ceux qui font le mal,
mais à cause de ceux
qui regardent
et laissent faire

Albert Einstein