Overblog Tous les blogs Top blogs Sport Tous les blogs Sport
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
22 juillet 2008 2 22 /07 /juillet /2008 22:11

FRANCE INTER - Emission « Le téléphone sonne » du 4 juillet 2008

 

Morceaux choisis de l'émission

Interventions de Camille LANDAIS (économiste), Nicole PENICAULT (Nouvel Observateur), Thomas PIKETTY - Economiste, Directeur d'étude à l'EHESS, Louis CHAUVEL - Sociologue, professeur à Science Po

 

 

Lire aussi l'article sur le livre de Thomas Philippon : Le capitalisme d’héritiers, la crise française du travail

 

 


  • Les 3 500 français les plus riches ont vu leurs revenus augmenter de 42 % au cours des 8 dernières années, alors que les revenus des français en moyenne ont augmenté de 6 %

  • En moyenne, le patrimoine des français représente 6 années de revenus. Alors qu'au début des années 50 on était à peine à 1 année de revenus, dans les années  80 à peine à 3 années de revenus.  Nous sommes entrés dans un capitalisme de patrimoine où les patrimoines sont structurants des inégalités du paysage social.
    Thomas PIKETTY

  • Il était possible dans les années 50-70 de se constituer un patrimoine sans apport de la famille. Maintenant nous sommes revenus à une période de l'histoire où le patrimoine légué par la famille devient essentiel pour vivre correctement. Le travail ne permet plus de se loger dans un nombre de cas croissant. Le problème est que tout le monde n'est pas né dans une famille avec un patrimoine.

  • Il est beaucoup plus courant aujourd'hui qu'il y a 15 ou 20 ans, de recevoir sous forme de  transmission de patrimoine l'équivalent de presque une vie de travail. C'est un changement structurel. Cela bouleverse complètement les perceptions par rapport au modèle méritocratique et à la valorisation du travail que nous avons en tête.

  • La formation des élites :
    Un rapport du Sénat montrait que, en 1988 il y avait 29% d'enfants des milieux défavorisés dans les classes préparatoires ; aujourd'hui ils ne sont que 9 %.

  • Il faut aussi insister sur la culture, sur les médias, sur le monde du journalisme ou de tout ce qui est visible. Chez un collègue Alain CHENUT qui a écrit voilà 2 mois un article dans la Revue Française de Sociologie, un article sur 50 ans de premières pages de Paris Match. Son constat c'est que dans les années 60-70, la plupart des nouvelles figures étaient vraiment nouvelles. Johnny Holiday est issu de rien ; il arrive dans Paris Match dans les années 60 ; on peut citer aussi Polnaref (...) Aujourd'hui en revanche, depuis environ une 15ène d'années, les nouveaux arrivants de Paris Match sont pour l'essentiel « le filles et les fils de... »

    Ce phénomène là est un phénomène qui parle très fort aussi sur la fermeture de la culture, des médias et de bien d'autres milieux encore, sur leurs propres enfants.
    Louis CHAUVEL

  • L'abattement sur les droits de succession n'avait pas été relevé depuis 20 ans. On était à 300 000 f en 1984, et on était à 50 000 € jusqu' l'an dernier. Sauf que le patrimoine moyen actuellement est de 150 000 €. Ca a été multiplié par 3 et l'abattement n'a pas bougé. Forcément il y avait une demande pour desserrer la contrainte. Simplement les mesures qui ont été prises l'an dernier ont été vraiment très très loin, beaucoup trop loin. On a un abattement qui a été multiplié par 3 à 150 000 € avec la possibilité d'en bénéficier tous les 6 ans. Un couple avec 2 enfants peut transmettre 3 millions d'euros à ses 2 enfants totalement nets d'impôts. 3 millions d'€ c'est moins de 0,5% des français (...) Il y a des impôts qui pèsent sur les revenus du travail qui sont très lourds en France. Quand un employeur verse à un smicard 100 € charges sociales comprises, la personne ne reçoit que 50 € nets sur son compte en banque compte tenu de tous les prélèvements. Alors que vous recevez 100 € dans le cadre de votre transmission de patrimoine, en moyenne les impôts représentent 6 €. Dans ces conditions, si on veut revaloriser le travail, est-ce que la priorité c'est de réduire ces 6 € ou ces 50 € de taxation sur le travail ?
    Thomas PIKETTY

  • Je me pose la question d'un société qui valorise autant le patrimoine. La valeur héritage devient plus importante que la valeur travail. Je pense qu'en termes de creusement des inégalités, je ne vois pas où çà va s'arrêter.
    Nicole PENICAULT

  • On va tomber à peu près à 1,5 € de taxe sur les transmissions de patrimoine quand la réforme de 2007 aura produits tous ses effets.
    Thomas PIKETTY


 

 

 

Partager cet article
Repost0
16 juillet 2008 3 16 /07 /juillet /2008 13:42

 

 

 

Communiqué de presse de l'association Solidarités Nouvelles face au Chômage à la veille de l'examen, par l'Assemblée nationale, du projet de loi relatif aux droits et devoirs des demandeurs d'emploi.

 

Le Bureau de Solidarités Nouvelles face au Chômage

 

 

COMMUNIQUE DE PRESSE - mardi 15 juillet 2008

 

Demandeurs d'emploi :

les sanctionner, faute de les employer.

 

Alors que nous connaissons encore un marché de l'emploi caractérisé par de longues files d'attente pour accéder à l'emploi, par des pratiques discriminatoires à l'embauche qui frisent les records européens, par un service public de l'emploi en plein chantier de transformation, le gouvernement et son ministre chargé de l'emploi choisissent de mettre au premier rang de leur calendrier de réformes, un plan pour sanctionner des demandeurs d'emploi.

 

Inutile de dire combien le prennent mal ceux qui ont à subir les affres du chômage. Non seulement, ils doivent galérer au quotidien dans une société toujours tentée de les passer par pertes et profits, mais, en plus, ils doivent s'en sentir coupables.

 

Pour Solidarités Nouvelles face au Chômage, engagée depuis plus de 20 ans dans la lutte contre le chômage auprès des demandeurs d'emploi, la priorité est de leur proposer concrètement un nombre suffisant d'emplois de qualité, non de réformer le régime actuel des sanctions.

 

Nous demandons que l'examen du texte par le Parlement soit différé tant que la nouvelle offre de service n'a été ni définie, ni mise en place par le nouvel opérateur issu de la fusion de l'ANPE et des ASSEDIC. Nous considérons en effet que les deux questions sont indissociables.

 

Nous estimons, en tout état de cause, que, si sanctions il doit y avoir, elles ne doivent pas aboutir à :

-      contraindre une personne à travailler à temps plein, si cette personne a opté pour le travail à temps partiel,

-      contraindre une personne à un temps de trajet supérieur à un certain pourcentage de son temps de travail journalier,

-      contraindre une personne à un coût de trajet supérieur à un pourcentage déterminé de sa rémunération,

-      contraindre une personne à prendre un travail dont les modalités ne lui permettraient pas d'articuler vie professionnelle et vie familiale, sauf à fragiliser celle-ci et à générer de nouveaux coûts sociaux,

-      contraindre une personne à une reconversion qui ne lui conviendrait pas,

-      faire de la formation un produit de substitution à l'emploi.

 

Dans tous les cas de figure, il faut se dire

-      qu'un emploi forcé ne saurait tenir dans la durée et ne saurait être bénéfique, ni pour l'employeur, ni pour le salarié,

-      que, tant que le service public de l'emploi et sa fonction d'accompagnement n'auront pas été améliorés, continueront d'abonder des propositions d'emploi aberrantes, ce qui  rend indispensable l'existence de voies de recours.

 

Ne mettons pas la charrue avant les bœufs !

 

Partager cet article
Repost0
8 juillet 2008 2 08 /07 /juillet /2008 11:27







Ne regarde ni en avant ni en arrière, regarde en toi-même, sans peur ni regret.


Nul ne descend en soi tant qu'il demeure esclave du passé ou de l'avenir



Emile Paul Cioran
De l'inconvénient d'être né, in Oeuvres, coll. Quarto, éd. Gallimard, p. 1323











 Photo Plume Solidaire - Vietnam 2005
Partager cet article
Repost0

Qui Suis-Je ?

  • : Plumeacide, écritures publiques et arts énergétiques internes chinois
  • : Plumeacide est une histoire de fraternité républicaine avec celles et ceux qui s'embrouillent avec les chiffres et les lettres. Au fil des années il est devenu aussi la mémoire visuelle de ma pratique des arts énergétiques internes.
  • Contact

Allo, y a quelqu'un là ?

 
Plumeacide poursuit doucement mais sûrement son voyage dans la blogosphère, et va vers sa deuxième millionième page visitée ! Mââgique !
 
  
2 objectifs et 10 règles pour l'écrivain public (vidéo 3'30)

 

 
 
Bonne visite et à bientôt
espère-je !
 
 

Pourquoi me bouge je ?

Le monde n'est pas
difficile à vivre à cause
de ceux qui font le mal,
mais à cause de ceux
qui regardent
et laissent faire

Albert Einstein