Plumeacide, écritures publiques et arts énergétiques internes chinois

Les Sénateurs peuvent connaître des fins de mois difficiles.

C'est ce qui arrive à la sénatrice Europe-Écologie, Alima Boumediene-Thiery contrainte d'appeler le Ministre de l'Education Nationale à son secours.

Beaucoup de français et d'immigrés aussi.

Les Sénateurs percevaient 7 100 € par mois pour faire vivre leur petite entreprise politique et électorale à durée non déterminée qu'ils savent si bien faire durer après l'âge auquel ils auraient dû prendre leur retraite. 

Ils s'étaient votés une prime de rattrappage de 3 520 € pour la période 2010-2012... alors qu'ils perçoivent 6 240 € supplémentaires par mois depuis le 1 mai.

Ce qui nous fait tout de même dans les 13 340 € mensuels.

J'ai consulté le site d'un populaire Sénateur leader d'un parti de gauche, et je n'ai pas lu de protestation contre cette décision peu soutenable de ses collègues dans le contexte actuel de réduction des dépenses publiques.

Comme quoi, charité bien ordonnée commence par soi-même, on peut être d'extrême gauche, revendiquer une meilleure répartition des revenus pour tous, et se montrer solidaire avec ses petits camarades de classe. 

Le silence est d'or, la parole est d'argent. Il y a des donc silences qui valent de l'or et parlent haut et fort : si ça marche, c'est gagnant; si ça marche pas, c'est pas perdant.

Comme quoi les indignations collectives ne sont pas toujours incompatibles avec les indignités électives.

Je connais pourtant quelques personnes qui auraient bien besoin des 98 € par mois que les Sénateurs s'étaient votés.

Pour se soigner, régler leur facture d'électricité, s'alimenter suffisamment...

J'ai dit

Plume Solidaire

- - - - -

Source : France Info 

Les sénateurs n'auront pas la prime de 3.531 euros

Après le malaise lié à l'attribution d'une prime aux sénateurs fin juin, son annulation a été annoncée mardi

"Saisi par le Président du Sénat, le Conseil de Questure a décidé, lors de sa réunion du mardi 12 juillet 2011, de retirer sa décision du 15 juin 2011 de verser un complément d'ajustement de l'indemnité représentative de frais de mandat des Sénateurs".

Cette prime exceptionnelle s'établissait à 3.531,61 euros.

Le président centriste de la Commission des Finances Jean Arthuis, qui avait saisi le président du Sénat Gérard Larcher sur le sujet, avait, avec la sénatrice socialiste Nicole Bricq et le président du groupe Union centriste François Zocchetto annoncé qu'ils refusaient la prime et la remboursaient.

"Je ne comprends pas cette décision de la questure, dans le contexte actuel, ce n'est pas un bon signal, j'ai décidé de rembourser cette indemnité", avait justifié Jean Arthuis.

Le sénateur  de la Mayenne avait ensuite envoyé une lettre au président du Sénat demandant l'annulation de cette décision "qui attente à notre crédibilité, à celle du Sénat, à donc à celle de l'Etat tout entier". Gérard Larcher, avait dans un premier temps justifié ce "rattrapage valable pour les trois années 2010, 2011 et 2012" avant de demander le 7 juillet son annulation devant le tollé que cette prime avait soulevé.

Un sénateur touche une indemnité de base mensuelle de 5.514,68 euros bruts, à laquelle s'ajoute une indemnité de résidence de 165,44 euros et une indemnité de fonction de 1.420,03 euros, soit 7.100 euros brut au total.

A cette somme s'ajoute l'IRFM d'un montant de 6.240,18 euros par mois au 1er mai 2011, destinée à "faire face aux diverses dépenses liées à l'exercice du mandat".

Les dignitaires, présidents, vice-présidents, questeurs et secrétaires disposent d'une indemnité supplémentaire. Cette indemnité est de 5.170 euros brut par mois pour les questeurs qui touchent chacun, en plus, des frais de représentation de 11.600 euros par an.

Par Saint Confucius ! C'est elle.

Et en plus la démonstration filmée se tient devant le Musée de l'Air dans le parc de Belleville; dans mon quartier; là où très précisément je vais seul comme une âme joyeuse, faire mon taichi et recouvrer la Suprême Harmonie.

Oui c'est bien elle; elle était venue me rappeler sèchement la règle de ne pas filmer les candidats qui se présentaient aux épreuves de l'ATT1, 1er degré du Diplôme de Moniteur de tai chi (2 ème dan). Elle avait fondu sur moi du fond du gymnase  tel un Dragon furieux et avait exigé avec une autorité qui n'autorisait aucune justification, que je supprime le fichier sous ses yeux de mon appareil photo.

C'était en novembre dernier, aux épreuves nationales de la Fédération Française de Wushu. 

Je résolus fermement, mais un peu tard, que la prochaine fois que je déciderai d'enfreindre une règle intangible, j'utiliserai une méthode plus subtile  pour échapper au regard des Cerbères. Une caméra dissimulée dans le bouton supérieur de ma veste de tai chi peut-être ?

Qu'avais je filmé ? Quel était l'objet du délit ?

Le passage de l'épreuve de l'épée d'un camarade de mon école, dans le but d' apprendre la dernière partie du Tao (enchaînement) que les instructeurs de mon club semblent avoir manifestement oubliée, ou tarder à nous transmettre...

A la fin de l'épreuve, notre camarade a bien voulu accepter que je filme en extéreur devant l'entrée du gymnase, la séquence qui me manque.

C'est dans la boîte.

Et le Dragon n'y a vu que du feu !

Et si je décide un jour de passer à mon tour les épreuves du 2ème dan, j'espère me présenter devant un jury présidé par le Dragon de Belleville; qui se demandera : mais où donc ai-je vu cette personne ?

Et qu'elle ne se rappellera de moi qu'après la décion du jury de m'attribuer le grade.

Et,et,et, et si elle m'a oublié, j'irai lui dévoiler mon identité !

C'est ça aussi l'art de la guerre.

Faut savoir planter les banderilles sur le dos de la bête, avant de donner l'estocade.

Que Lao Tseu tombe de son buffle si je mens.

J'ai dit

Plume Solidaire

Commentaire de mon ami Jean Louis / MaîtreChang Liu, envoyé depuis son monastère proche de la rue des Martyres

C'est marrant ce que tu as écrit sur ton blogue. Si elle savait, elle ne serait pas contente. Elle ne faisait qu'appliquer les règlements. De plus, ce qui m'a fait rire, c'est que tu t'es trompé de personne. Ce n'est pas elle, la directrice. Celle qui t'a perturbé l'esprit, elle est plus jeune. D'ailleurs, quand je suis allé au sein de la Fédé pour l'inscription, elle m'a reçu dans son bureau. Le fait que j'ai dépassé la date limite et la secrétaire m'a dit d'aller lui demander.

Le passé est comme un rêve, le futur est incertain mais le présent est sûr et réel. 

Je pensais que tu avais  déjà complètement oublié cet événement rigolo . C'est

rigolo quand la faute vient de nous mais  moins, quand on est accusé à tort.

Bon dimanche

Master Chang Liu