Overblog Tous les blogs Top blogs Sport Tous les blogs Sport
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
16 septembre 2012 7 16 /09 /septembre /2012 17:00

 

affiche.JPG

Volet introductif sur la place des religions
dans les écritures publiques :

 

 

 

Ni Dieu, ni Maître, ni maîtresse - 1

 

 

 

 

Emission de Caroline Fourest du mercredi 22 août 2012

 

e5749988-1ab6-11de-81a3-2950d7191ecc.jpg

 

 

 

 

"Il n'existe pas de Charia light" : Jannette BOUGRAB

 

 

 

 

Source : Wikipedia

 

 

Première période

 

Entre 1992 et 1996, il étudie dans des écoles coraniques en Syrie et au Pakistan. Selon Hassen Chalghoumi, il s'agirait d'écoles soufies. Il arrive en France en mai 1996.

 

En 2000, il est naturalisé citoyen français.

 

Jusqu'en 2005, il est membre du mouvement fondamentaliste Tabligh, dont il reste proche. Jusqu'alors, il prône un islam radical et sans concession. Lors de ses prêches, il y défend le port du niqab (Ce qu'il dément totalement au début de l'émission - NDLR).

 

 

Deuxième période

 

Il se fait remarquer lors de la polémique sur le niqab en France. Il prend fait et cause pour l'interdiction du port du niqab, dont la pratique est marginale dans la communauté musulmane, mais très répandue dans la mouvance salafiste. Il soutient la loi française sur l'interdiction de la burqa, et dénonce l'influence de la confrérie des Frères musulmans sur l'islam, qu'il qualifie de « plaie pour l'Islam ».


En 2009-2010, il est victime de menaces et de voies de fait. Entre janvier et mars 2010, la mosquée de Drancy, gérée par l'association al-Nour qu'il dirige, est le théâtre de vives tensions entre ses partisans, les fidèles, et des partisans du collectif Cheikh Yacine. Ses positions lui valent aujourd'hui une mise sous protection policière de l'État français.

 

Hassen Chalghoumi est un représentant d'un islam modéré et respectueux des valeurs de la République.

 

Il participe aux cérémonies de commémoration au camp de Drancy, et prône un dialogue inter-religieux. Il effectue un rapprochement avec le CRIF, qui lui vaut d'être appelé, par certains de ses opposants, l'« imam des Juifs ».

 

Concernant  le voile intégral : « Je respecte leur pratique, mais je suis contre cette pratique. Ils (les extrémistes, ndlr) ont résumé l'islam, soit quinze siècles de savoir et de lumières, en un bout de tissu sur le visage, c'est indigne ! (...) On a besoin de dialogue, d'aller vers l'autre »

 

Face à la « montée » d'un islam radical et de certaines « influences étrangères », il plaide pour la formation d'imams « républicains », qui vont « fortifier des valeurs», comme celle de la place à part entière des femmes.

 

Son livre, "Pour un islam de France", publié en septembre 2010, est un plaidoyer pour « un islam animé par le mieux-vivre en France », où il regrette que l'islam en France soit « sous-traité aux gouvernements étrangers et aux sectes intégristes ».

 

Le 3 novembre 2011, s'exprimant sur Europe 1 à propos de l'incendie chez Charlie Hebdo, il déclare sur Europe 1 :« Je le condamne (l'incendie, ndlr), je ne trouve aucun justificatif à un acte criminel qui est contre les principes de la République et tous les principes de l'islam" ».

 

Hussen Chalghoumi a critiqué le résultat des élections démocratiques en Tunisie : « Ce qui se passe aujourd'hui dans le monde arabe est très grave. Quand le parti islamiste Ennahda accède au pouvoir en Tunisie, quand 40% des Tunisiens de France ont voté pour lui, je suis catastrophé. Je connais le double langage des islamistes, je suis musulman, je suis tunisien... Ces gens-là veulent instaurer la charia, et tout le monde se réjouit »

 

Le rôle de Chalghoumi au sein de la communauté musulmane ainsi que sa présence marquée dans les médias est de plus en plus remis en cause. Ainsi, son appel à manifester contre le radicalisme ne suscite aucune mobilisation.

 

Le 9 Juin 2012, le "Collectif pour la dignité des musulmans" rédige une lettre ouverte et appelle Chalghoumi à la démission. De nombreux intellectuels musulmans se joignent à cet appel et signent une pétition. Ce collectif entend dénoncer ce qu'il appelle son instrumentalisation par le pouvoir politique et sa collaboration avec le CRIF aux dépens de la communauté musulmane.

 

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2012 4 13 /09 /septembre /2012 17:00

 

1405239_M01.jpg

 

 

 

Chacun a sa manière de s’intéresser, ou de ne pas s’intéresser aux Jeux Olympiques.

 

J’aime le sport. Je le pratique à l’intérieur de ma chambre sur ou dans mon lit, sur mon divan devant ma télé, et je pousse l’effort jusqu’à pratiquer mes activités physiques à l’extérieur de mon appartement. Ce qui me permet en alliant ces trois méthodes d’afficher une forme…olympique.

 

Si je me suis lassé trop vite de la première semaine, qui nous permettait un peu trop d’admirer des athlètes qui tournaient rapidement les bras en frappant la surface de l’eau  tout en faisant de l’écume avec les pieds, la seconde semaine fut à mes yeux plus attrayante.

 

Pour deux raisons.

 

La première, c’est qu’un homme puisse d’un seul saut traverser sans poser le pied au sol toute la largeur de mon appartement (plus de 8 mètres), et un autre sauter verticalement plus haut que la porte de mon salon (plus de 2 mètres), m’exalte et me laisse pantois d’admiration.

 

Et le saut à la perche ! J’ai encore en mémoire le regard plein de perplexité de ma femme contrainte de s’extraire de son livre lorsque je me suis exclamé : « ô toi Mon Epouse Edénique, songe que cet homme qui vient de s’allonger le long d’une barre verticale FLEXIBLE, est capable de pénétrer à l’intérieur de notre appartement située au 2ème étage  (2,30 sous plafond) en s’introduisant d’un seul jet par la fenêtre de la cuisine ! (5,97 m) »

 

La deuxième raison, c’est le marathon; que j’ai regardé intégralement dans la version hommes, et une partie dans la version féminine. Le Marathon dans la City de Londres fut à mes yeux ce que la bicyclette est au Tour de France. Car j'y trouve deux centres d’intérêt : la course elle-même et la découverte de la City et du centre historique de Londres. Qui me fascinent autant que la montée des cols d'Aspin et de Peyresourde, si près de la vallée d'Aure que j'ai tant aimée.

 

MagnifiqueS !

 

En me souvenant de ma visite de l'exposition Chris Killip, c'est à un autre record vertigineux que je pense. Le décalage entre la population qui travaille à la City et les populations des endroits photographiés par Chris Killip, et leurs environnements respectifs.


 

- - - - - - - - -

 

 

 

 

 

 

 

 


 

J’aurais volontiers suivi quelques épreuves des Jeux paralympiques.

 

Nous disposons en France métropolitaine de 31 chaînes généralistes, 19 en matière de divertissement et 19 spécialisées dans le sport.

 

Seule la chaîne France ô diffusait un « Magazine des Jeux paralympiques (8h30). Un menu complet de 52 minutes pour vous faire revivre les exploits de la veille. »

 

Mon souci c'est que, entre 8h30 et 9h22, je ne suis pas disponible pour regarder les Jeux Paralympiques, et que j’apprécie de suivre les épreuves en direct. Je n'ai donc pas regardé les Jeux Paralympiques de Londres; tout en m'y intéressant quand je tombais sur une séquence.

 

Le public des chaînes généralistse en France a eu droit à 1h de retransmission en direct (finale cécifoot France – Brésil sur France Ô… ) sur France Télévisions ; contre 300h soit 16h par jour pour les Jeux Olympiques.

 

Conclusion : puisque les responsables des programmations des 69 chaînes de télévision citées précédemment, et toutes les autres,  n’aiment pas les compétitions  sportives pratiquées par les handicapés, les téléspectateurs français sont sensés ne pas apprécier les Jeux paralympiques.

 

Vous lirez ci-dessous l’article du site enpleinelucarne qui montre l’intérêt suscité par ces jeux auprès des publics de la Chaîne britannique Channel 4.

 

Moralité : en France si le handicap ne rapporte pas d’argent, pour ne disposez pas de la liberté de regarder des compétitions de handicapés.

 

Terminons par nos résultats nationaux et une proposition que je lance à la volée.

 

« À Pékin, il y a quatre ans, la France s’était classée 12e au tableau des nations avec 52 médailles, dont 12 en or et 21 en argent. À Londres, les Tricolores ambitionnaient un retour dans le Top 10 des nations et visent au moins 16 médailles d’or. »

 

Cette année les athlètes français des JP ont obtenu la 16ème place, avec 45 médailles dont 8 en or, 19 d'argent et 18 de bronze.

 

Comment voulez-vous qu’avec un tel classement les français s’intéressent aux jeux Paralympiques ?

 

Je propose donc de changer les critères de classement et d'adopter celui du nombre total de médailles qui nous placerait au 7ème rang, devant l'Iran, le Brésil, Cuba, la Tunisie, la Pologne.  Toutes nations qui ne sauraient à mes yeux rivaliser avec la beauté de notre langue, la grandeur de notre histoire, la splendeur de nos paysages, les merveilles de notre patrimoine, l'élégance de nos femmes, les restes de la puissance de notre économie...

 

Selon ce critère seul l'Ukraine figurerait encore devant notre drapeau.

 

Ainsi l’honneur serait-il sauf, et les annonceurs accourraient-ils en masse !

 

Plume Solidaire

 

 

- - - - - -

 

 

Source : en pleinelucarne

 

 

Les JO Paralympiques 2012 : un succès médiatique…hors de France

 

 

Ce soir se clôtureront les Jeux paralympiques de Londres 2012. Une cérémonie à laquelle nous pourrons assister sur France Ô. C’est d’ailleurs bien le seul événement (avec la cérémonie d’ouverture) auquel nous assisterons en direct en France , excepté la retransmission de dernière minute hier de la finale de foot, cécifoot entre le Brésil et la France sur France Ô.Et ce ne sont pas les magazines quotidiens sur France Télévisions et l’intégralité des compétitions en direct sur Internet qui viendront atténuer ce bilan.

 

Désintérêt général pour ces Jeux paralympiques ? Loin de là. En 11 jours de compétition, les 4280 athlètes de 166 pays ont fait le plein des stades avec 2,5 millions de billets vendus. Le record précédent était de 1,8 million billets vendus aux JO paralympiques de Pékin 2008. En 2004 à Athènes, seulement 850 000 avaient été écoulés.

 

Leurs exploits ont été relayés par 90 diffuseurs dans plus de 100 pays  pour une audience cumulée totale de 4 milliards de téléspectateurs. C’est là aussi un record chipé à Pékin 2008 et ses  3,8 milliards de téléspectateurs en audience cumulée.

 

En nombre d’heures de diffusion de directs, si nous ne sommes pas les seuls à avoir ignoré ces Jeux paralympiques, d’autres pays y ont trouvé non seulement leur intérêt mais aussi leur bonheur à l’audimat :

 

En nombre d’heures de direct :

 

Channel 4 (GB) : 150

 

TV8 Mont Blanc : 77

 

ARD / ZDF ( All) : 65

 

CCTV (Chine) : 60

 

NBC (USA), Suisse : 0

 

France Télévisions : 1h (finale cécifoot France – Brésil sur France Ô… (contre 300h soit 16h par jour pour les Jeux Olympiques)

 

Des audiences surprenantes :

 

Les pays ayant diffusé les Jeux paralympiques en direct y ont trouvé leur compte. A commencer par la chaîne britannique Channel 4 qui a investi 38 millions d’euros (droits tv et production) pour couvrir l’intégralité des compétitions. A titre de comparaison, France télévisions a cédé les droits à TV 8 Mont Blanc pour un euro symbolique, la chaîne locale ayant ensuite investi 110 000 euros (sur un budget annuel total de 3 millions d’euros) pour envoyer à Londres ses commentateurs.

 

Ainsi, en Grande Bretagne, la cérémonie d’ouverture a attiré 7,6 millions de téléspectateurs de moyenne, avec un pic à 11,2 millions. Soit 40% de part d’audience. Channel 4 s’est ainsi placée en tête des audiences de la soirée, devançant ITV et la BBC. Il s’agit de son record d’audience depuis plus de dix ans, permettant même à Channel 4 de signer l’un de ses meilleurs scores en 30 ans d’existence. A titre de comparaison, la cérémonie d’ouverture des JO classiques avait réuni sur TF1 8.651.000 personnes (56.9% de part d’audience). Avec un pic à 12,8 millions.

 

En France, la cérémonie des Jeux Paralympiques a été diffusée sur France Ô… chaîne de la TNT dont les audiences ne sont pas calculées par Médiamétrie !

 

Autre exemple de succès d’audience, lors de la 1ère journée, la couverture des épreuves entre 19h et 22h30 sur Channel 4 a été suivie par une moyenne de 2,44 millions de téléspectateurs. C’est plus qu’un film sur M6 ou un téléfilm sur France 3 lors de certaines soirées !

 

Toujours sur Channel 4,  2.9 millions de téléspectateurs ont regardé, vers 18h, les 400 mètres nage libre. C’est deux fois plus que la demi-finale de foot féminin des JO opposant les Bleues au Japon, le lundi 6 août 2012 à 18h00, avec 1.4 million de téléspectateurs ! Sachez enfin que, pendant les JO classiques, les 13 grandes soirées de retransmission sur France 2 et France 3 ont réuni en moyenne 4.2 millions de téléspectateurs.

 

Pas rentables les JO paralympiques ? Oui, financièrement en termes de rentrées publicitaires, mais les chiffres montrent qu’il existe une audience potentiellement intéressante, d’un niveau de gros scores à l’audimat pour une chaîne TNT. Les magazines dédiés aux Paralympiques 2012, diffusés par France Télévisions, ont en effet parfois attiré plus de 770 000 téléspectateurs. Alors, diffuseurs, réfléchissez pour Rio 2016.

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2012 1 10 /09 /septembre /2012 17:00

 

  Ni peur ni haine, c'est là notre victoire !
Albert Camus  (L'État de siège, p.164, Folio/théâtre n°52)

 

 

 

 

Lire la série : Le Collège territorial de la direction régionale des finances publiques de Paris – 4/4

 

 

La victoire se suffit à elle-même.

 

 

Plume Solidaire

 

 

 

 

 

 

 

Décision du 16 juillet 2012 du Conseil régional des Finan

 

 

 

 

 

Decision-du-16-juillet-2012-du-Conseil-regional--copie-1.jpg

Partager cet article
Repost0

Qui Suis-Je ?

  • : Plumeacide, écritures publiques et arts énergétiques internes chinois
  • : Plumeacide est une histoire de fraternité républicaine avec celles et ceux qui s'embrouillent avec les chiffres et les lettres. Au fil des années il est devenu aussi la mémoire visuelle de ma pratique des arts énergétiques internes.
  • Contact

Allo, y a quelqu'un là ?

 
Plumeacide poursuit doucement mais sûrement son voyage dans la blogosphère, et va vers sa deuxième millionième page visitée ! Mââgique !
 
  
2 objectifs et 10 règles pour l'écrivain public (vidéo 3'30)

 

 
 
Bonne visite et à bientôt
espère-je !
 
 

Pourquoi me bouge je ?

Le monde n'est pas
difficile à vivre à cause
de ceux qui font le mal,
mais à cause de ceux
qui regardent
et laissent faire

Albert Einstein