Plumeacide, écritures publiques et arts énergétiques internes chinois

Pour des raisons familiales, - mes beaux parents sont américains  - et parce que j'ai été marqué par mon séjour au Vietnam en 1973, je me suis beaucoup intéressé à la guerre du Vietnam.

Ce documentaire exceptionnel fait le récit précis et documenté du contexte de l'intervention des Etats-Unis au Vietnam.

 - - - -

"Daniel Ellsberg  s’est rendu célèbre auprès du grand public en juin 1971 en fournissant au New York Times puis au Washington Post des extraits d’un rapport gouvernemental secret sur la guerre du Viêt Nam connu sous le nom de Pentagon Papers. Cela lui a valu d’être poursuivi pour vol, conspiration et espionnage.(...)

 Les troupes américaines officielles de combat ont atterri après que l’élite de guerre ait truqué en 1964 “ "l’incident du Golfe du Tonkin.” " Des bateaux de  guerre vietnamiens auraient  censément attaqué des bateaux de guerre américains dans les eaux  internationale – ils ne l’ont pas fait – Johnson a vendu l’affaire au Congrès pour envoyer des forces armées des EU au Viêt-Nam."

" Les estimations de pertes les plus basses, basées sur les déclarations (à présent reprises) du Nord Viêt Nam étaient autour de 1,5 million de Vietnamiens tués. Le Viêt Nam a annoncé le 3 avril 1995 qu'un total d'un million de combattants communistes vietnamiens et quatre millions de civils avaient été tués durant la guerre. La validité de ces chiffres n'a généralement pas été contestée.

Les pertes du Sud Viêt Nam sont estimées à 255 000 militaires et 430 000 civils tués, dont 80 000 en 1974, soit plus que toute autre année de guerre, alors que les forces américaines avaient été évacuées.

Le bilan pour les forces armées américaines est estimé à 58 217 soldats tués et 303 635 blessés pour un total de 8 744 000 militaires ayant participé à un moment ou a un autre à ce conflit. 

Sur les 46852 soldats australiens qui ont participé à la guerre du Vietnam, 492 ont été tués et 2398 ont été blessés.

Le nombre de morts à partir de 1965 jusqu'à la fin du conflit au Viêt Nam se situerait au-delà de trois millions." (wikipedia)

Ces chiffres monstrueux n'évoquent pas les désastres écologiques et sanitaires consécutifs à l'utilisation massive des herbocodes (Agent Orange, dioxine ) dans les bombardements des zones de la Piste Ho Chi Minh le long de la frontière laotienne.

"En raison de la stabilité de la dioxine, les générations suivantes au Viêtnam vivent encore en présence de ce produit cancérogène et tératogène, occasionnant des maladies diverses, des cancers et des malformations à la naissance." (wikipedia)

 - - - -

Henry Kissinger, conseiller du Président Nixon et l'un des principaux instigateurs de cette guerre,  s'est vu attribuer le Prix Nobel de la Paix .

Une guerre qui doit sa fin en partie à un homme, Daniel Ellsberg.

Daniel Ellsberg a reçu le prix Nobel alternatif en 2006, « pour avoir placé la paix et la vérité en premier, au mépris de risques personnels considérables, et avoir consacré sa vie à inspirer les autres à suivre son exemple.

Il est opposé à la guerre d'Irak.

Moi aussi.

J'ai dit

Plume Solidaire

Counterpunch 9 avril 2010 traduit de l’anglais par Danielle Bleitrach

En 2005, j’enseignais dans une classe d’histoire à l’Université pour juniors et pour seniors, j’ai mentionné la Guerre du Viêt Nam. J’ai remarqué le regard vitreux de plusieurs étudiants. J’ai demandé à une jeune femme née environ une décennie après que cette guerre ait fini : "vous savez quand la Guerre du Viêt Nam a eu lieu, n’est ce pas ?”

Elle a levé son sourcil, mordu sa lèvre et a dit, avec hésitation : "ce n’était pas après l’ère Gréco-romaine ?”

Quelques étudiants savaient, mais le plus grand nombre étaient dubitatifs. Ni les parents ni les professeurs ne leur avaient appris l’histoire récente.

Guerre du Vietnam, cancer, chute en escalade libre…En trois occasions au moins j’ai vu et côtoyé la mort.

Ma dernière rencontre avec  elle remonte au mois d’août dernier à l’occasion de la disparition de mon père décédé de son grand âge.  Lorsqu’il me parlait de sa mort ces dernières années, je le faisais sourire en lui rappelant que selon Pierre Dac : « La mort est un manque de savoir vivre ».

La mort doit-elle, au nom du savoir vivre (le respect du défunt), conduire à le voir de manière différente de ce qu’il était de son vivant en le métamorphosant en icône ou en martyre ?

Concernant mon père, j’ai enfermé l’année de fâcherie dans un tiroir sous scellés que personne ne peut ouvrir. Rien ne pourra altérer l’amour profond et l’attachement indéfectible que j’ai toujours pour lui. Je n’ai eu qu’un père, je l’ai beaucoup admiré jusqu’à ce que son image se fissure et laisse apparaitre sa véritable personnalité. Mais les 57 ans de bonheur sont pourtant bien réels et ne doivent pas faire d’ombre aux deux années  de contrariétés.

Il  y a quelques jours un ami d’origine asiatique, pourtant médecin de profession et supposé réfléchissant, me disait qu’il ressentait de « la compassion » pour l’ancien président de la Pologne disparu dans un accident d’avion, en dépit de ce que nous connaissons de sa personnalité et des valeurs qu’il exprimait à travers la politique qu’il a conduite avec et sans son frère jumeau.

Il s’est montré très surpris de ma réaction lorsque je lui ai répondu que je n’éprouvais aucune compassion pour les êtres humains brutaux, autoritaires, sectaires, antisémites, xénophobes, homophobes, liberticides, nationalistes, tels que Lech Kaczyński.

Car en définitive la mort n’a été pour cet homme rempli de haine et de ressentiment - ce qu’elle devait être probablement dans son esprit pour ses ennemis chimériques : juste un  moment à passer.

Mon beau père a connu les camps de rééducation communistes du Vietnam et l’apprentissage douloureux et humiliant du marxisme ânonné chaque matin avant de partir accomplir la noble tache de déminage à laquelle il était condamné injustement.

Si je devais faire l'éloge funèbre de cet homme d'état européen - ce qu'à Dieu ne plaise -, je dirais qu’une partie de sa vie éternelle à laquelle il croyait tant, devrait être consacrée à sa rééducation à des valeurs humanistes pour honorer la Pologne.

Lech Kaczyński a été élu démocratiquement par le peuple polonais, qui a pris progressivement ses distances avec lui. J'espére qu’il portera à la Présidence de la Pologne un homme plus tolérant, ouvert d’esprit, européen, porteur de valeurs de justice et de solidarité.

La figure du père, attachée à la vie et au cœur, ne peut se comparer à celle d’un homme d’état qui n'est que la représentation éphémère d'un peuple.et de  son histoire.

 

Le premier est irremplaçable.

Sur son blog, Coulisses de Bruxelles/UE , Jean Quatremer explique en quoi Lech Kaczyński "aura finalement été le dernier représentant d'une certaine Pologne rancie, crispée, réactionnaire" et pourquoi "À son corps défendant, Lech aura finalement été plus grand dans sa mort que dans sa vie."

 

J’ai dit

Plume Solidaire