Plumeacide, écritures publiques et arts énergétiques internes chinois

J’ai entendu que 80% des français affirment préférer Barack Obama à John McCain. Si en 2012 un candidat noir se présentait aux élections présidentielles en France, serait-il élu avec 80% des suffrages ?




La réponse, c’est Rama Yade, la secrétaire d’Etat aux affaires étrangères et aux Droits de l’homme qui l’a apportée ce matin entre 8 h 20 et 8 h 30, dans l’émission « Les Matins de France Culture ».

« Le système politique français n’est pas favorable à l’émergence d’un Obama français (…) on ne voit pas sur le terrain électoral émerger beaucoup de personnalités (…) Regardez les dernières législatives : il n’y a pas eu un seul élu issu de l’immigration (…) La France en est capable mais il y a eu un recul  qui n’est pas du au peuple français mais aux partis politiques qui sont conservateurs »

Dans ce domaine, nous en sommes donc réduits à constater que nous sommes encore loin des américains qui semblent jour après jour se rapprocher bel et bien de l’élection d’un noir à la tête de l’Etat fédéral. Américains qui ont pourtant élu le Président le plus représentatif des valeurs de la frange minoritaire la plus conservatrice de l’Amérique. Calamiteux Georges W Bush qui pourra tout de même s’honorer d’avoir eu deux collaborateurs noirs dans son équipe, Condeelizza Rice et Colin Powell.

Rien ne permet de croire aujourd’hui que cette situation inédite aux USA, un noir en situation d’entrer dans deux jours à la Maison Blanche, puisse se produire en France, à l’Elysée.

Si je partage l’avis de Rama Yade sur le fait que ce sont les partis politiques qui empêchent l’émergence des candidats de couleurs – j’ai été invité il y a deux ans à assister rue de Solférino au siège du Parti  Socialiste, à une réunion de l’élite française noire  des militants qui tentaient de s’organiser dans ce sens -, je n’en suis pas moins convaincu que les français ne sont toujours pas disposés à accorder majoritairement leurs votes à un candidat noir. Car si les USA ont connu l’apartheid nous avons eu la colonisation, dont les effets pervers ne cessent de perdurer.

La question de la couleur de peau de Barack Obama pour les français n’aurait qu’une importance secondaire si nous nous présentions sous le visage d’un peuple aussi ouvert et accueillant à l’égard des immigrés, et aujourd’hui des noirs, que semblent le devenir les américains. Et si les français ne venaient pas d’élire il y a un an et demi seulement à la tête de l’Etat un homme qui a prononcé le discours de Dakar. Discours qui exprimait au nom de la République Française et de tous les français, le contraire d’une attitude d’ouverture d’esprit, de tolérance ; une posture à l’opposé d’une conception égalitaire et fraternelle des relations entre français et africains. Rappelons aussi au passage que les français ont porté en 2002 le candidat du Front National au deuxième tour de l’élection présidentielle.

Hypocrisie, effet de mode, changement d’opinion sous l’influence du modèle américain ou schizophrénie ?

Je pense plutôt à une schizophrénie bien française entre la pulsion de la bonne conscience droits de l’hommienne, et la cécité concernant les véritables enjeux de cette élection pour l’Amérique et pour l’humanité. Eternelle aptitude à voir les choses superficiellement, à nous rallier au conformisme du jour, sans être vraiment concerné. Formidable inconséquence du sens commun…

Car la question c’est de savoir en quoi la couleur de peau d’un citoyen américain sorti de l’une des grandes universités – Harvard (Massachusetts) - qui forment (formatent ?) l’élite politique et économique des Etats Unis – et on sait à quelle vitesse, comme en France leurs anciens élèves passent d’un secteur à l’autre -, a à voir avec les aptitudes, incontestables au demeurant en qui concerne Obama, à diriger la première puissance mondiale.

Et le premier enjeu – aveuglant s’il en est – de l’élection américaine, sera la capacité de Barack Obama, s’il est élu, à administrer des remèdes efficaces à la crise financière et économique partie des Etats-Unis ; crise dont la source est le déficit abyssal de la balance des paiement américaine.

Le socialisme français faisait croire aux pauvres qu’ils deviendraient riches en travaillant moins ; le résultat c’est l’accroissement considérable des inégalités, de la pauvreté et le retour de la misère en France. Le libéralisme américain a expliqué aux pauvres que en fait ils étaient riches, et qu’ils pouvaient emprunter à taux variable sans compter. Le résultat fut la crise immoblière et financière  aux USA, exportée ensuite à toute la planète.

Si Barack Obama le noir est élu ce premier mardi de novembre 2008, il devra apporter la preuve que, ni sa couleur de peau ni ses origines n’ont d’influence sur la construction de l’avenir économique et politique planétaire, dont il sera l’un des principaux maître d’œuvre.

Plume Solidaire

Prochain article à paraître : l’illettrisme aux Etats Unis

Les pluies de mousson et les cours d'eau en crue en Inde ont affecté plus d'un million d'habitants dans la région de l'Assam (nord-est). Au Bihar, les inondations ont déplacé environ trois millions de personnes et fait au moins 90 morts. Au Bangladesh voisin de nouvelles zones sont submergées. Depuis que la mousson a débuté en juin en Asie du Sud, un millier de personnes ont péri dans les inondations, la plupart en juillet dans l'Etat indien d'Uttar Pradesh (nord).

Eléphants et rhinocéros ne sont pas les derniers à s'enfuir sous les intempéries.

Le parc national de Kaziranga, inondé par suite d'une crue du fleuve Brahmapoutre abrite plus de la moitié de la population mondiale de rhinocéros à une corne. Deux bébés rhinocéros au moins se sont noyés et un troupeau de cent éléphants a été chassé de son secteur par les inondations, selon des forestiers.

En France, la migration des éléphants a une toute autre ampleur. On sait l'éléphant doué d'une prodigieuse mémoire de la famille. C'est sans doute la principale raison qui explique que, à la fin de l'été, les différentes familles se sentent mues par un puissant  mouvement de regroupement qui les pousse à partir vers le midi ; prolongeant ainsi la vacance estivale d'août par une ultime transhumance annuelle vers le soleil.

Les partis, les syndicats, les altermondialistes se retrouvent de la Rochelle (PS), à Port Leucat (LCR), à Royan (UMP), Saint Raphaël (MODEM) ou à Toulouse (Verts). Seul le Medef semble bouder le soleil pour se réfugier dans les précaires bâtiments de l'Ecole Polytechnique de Palaiseau.

Le but de ces rassemblements en troupeaux homogènes est de préparer les combats au cours desquels s'affronteront les chefs de ces éphémères peuples nomades qui hantent nos cités.

Les coutumes cependant diffèrent d'une tribu à l'autre. Par exemple, au cours du dernier week-end, les médias se sont longuement étendus sur cette espèce particulière que sont les éléphants roses. Leur rassemblement annuel semble, vu de l'extérieur par un observateur réceptif aux messages télévisuels, avoir pour unique objet de préparer les luttes des femelles et des mâles qui prétendent diriger l'ensemble du troupeau. Eternelle bravitude des vizir(e)s en quête d'un honorable califat.

Parades aux chefs potentiels et rituels courtisans, démonstrations d'allégeance et de réconciliation, stratégies d'alliances et constitution des clans, émissions de rumeurs et mouvements d'humeur...émaillent en couliises ces séjours agrémentés de discours à l'adresse de la famille toute ensemble réunie. Le tout couronné par le rituel de clôture qui consiste en appels à la cohésion, et déclarations consensuelles et rassurantes pour la troupe revigorée et venue là pour fourbir de décisifs arguments en vue des campagnes à venir.

D'autres tribus se regrouperont à leur tour le week-end prochain pour se compter, célébrer leur cohésion interne et leur détermination à préserver la pureté de leurs idéaux (Révolution, Réforme, Restauration...), et désigner à leur tour l'ennemi à la vindicte militante.

A Paris, le Défilé indien de Ganesh, l'éléphant fils de Shiva et Pârvati, a parcouru dimanche dernier en un pieux cortège chamarré et parfumé d'encens, les rues du XVIIIème arrondissement.

Ganesh, « le seigneur des troupes de divinités » est le dieu de la sagesse, de l'intelligence, de l'éducation et de la prudence, le patron des écoles et des travailleurs du savoir. C'est le dieu qui lève les obstacles.

Si Ganesh pouvait intercéder auprès des Vieux Eléphants des différentes familles politiques qui président aux destinées de notre peuple pour lever les obstacles à l'instauration d'un peu plus d'humilité et de dignité, d'un peu moins d'esprit sectaire, d'un peu de cohésion et d'esprit d'équipe. Et pourqioi pas d'un peu plus de tolérance et de fraternité entre français ? Ah quel beau plan B ce serait !

Plume Solidaire

Sources : GUWAHATI, Inde (Reuters) - Par Biswajyoti Das Reuters - Mardi 2 septembre ;  wikipedia