Bracelet électronique : une évolution des plus dangereuses

D’après la dépêche de  L'Associated Press

- Mercredi 20 août



Le président de la Commission nationale de l'informatique et des libertés s'inquiète de l'usage que l'on peut faire du bracelet électronique: "le double traçage dans le temps et dans l'espace" que permet cette technique constitue "en matière de liberté individuelle, l'une des évolutions les plus dangereuses de nos sociétés", estime Alex Türk, en soulignant que la CNIL n'a pas les moyens juridiques de s'opposer à de telles évolutions.

Photo -  Le blog de KOBE (octobre 2007)

Commentaire de la photo : "Effet Prison break ou Paris Hilton, le bracelet électronique a inspiré Karl Lagarfeld pour Chanel ! Vu à la dernière fashion week, deviendra t'il le new must have de 2008 ?"

Le rôle de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) est simplement "d'émettre des préconisations d'usage et veiller au respect des principes de la loi"

Invitée à se prononcer sur l'usager du bracelet électronique dans les maternités et à l'intention des personnes atteintes par la maladie d'Alzheimer, elle s'inquiète de l'usage que l'on peut faire du bracelet électronique ; et plaide pour un durcissement des moyens d'autorisation et de contrôle.

Avec le bracelet électronique, et les autres techniques de géolocalisation des personnes et des biens (ordinateurs, télépéage, téléphones mobiles, cartes bancaires, etc), "il n'existe plus de droit à l'oubli". "On se réveillera un jour en se demandant: quelle société a-t-on fabriqué?" s'interroge son président Alex Türk.

Philippe Huguen AFP/Archives ¦ Démonstration du bracelet électronique en août 2006 au centre de semi-liberté d'Haubourdin

Si " la technologie peut remplacer la surveillance humaine. Que se passe-t-il si le système ne fonctionne pas?" se demande-t-il. Concernant les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, Alex Türk juge le cas "plus complexe", car la technologie "peut venir en aide aux familles et aux soignants". "Tout est en fait une question de seuil, de limite", "tout dépend de l'usage" que l'on fait du bracelet, "l'information et le consentement libre et éclairé constituent une condition sine qua non de l'utilisation" de ce dispositif.

Par ailleurs, le gouvernement a fait voter en juin dernier une loi afin de développer le placement sous bracelet électronique, qui existe en France depuis 1997, des personnes en attente de jugement et des condamnés à de courtes peines afin de désengorger les prisons.

  Plume Solidaire