Retour sur les élections européennes

La complexité institutionnelle de l'Union Européenne et l'illisibilité des enjeux, ajoutées à l'absence d'Europe sociale, fiscale, militaire, éducative et donc à l'absence de proposition ; ont entraîné une absence d'intérêt de la majorité des électeurs pour aller voter aux élections du Parlement Européen  au sein des pays membres de l'UE.


En France 6 électeurs sur 10 ne se sont pas déplacés.





Plus grave, parmi ces 6 électeurs absents, 80% des jeunes âgés de 18 à 35 ans ne sont pas allés voter.


Pire encore : parmi les 20% restants la plupart d'entre eux ont donné leur voix à l'UMP ou au Front National.


Ainsi à l'occasion de ce scrutin, si celles et ceux qui sont allés voter sont en majorité les séniors, les jeunes qui ont voté l'ont fait comme les anciens !



Au plan européen, l'abstention constitue le trait dominant des résultats des élections :

• en Pologne : 72,6%
• Slovaquie : 80,4%
• Tchèquie : 72,1%
• Autriche : 57%

Les 3 grands partis sociaux-démocrates français (Parti socialiste : 6,4% des inscrits) , anglais et allemand ont pris des claques (SPD : 20%)



Ils ont montré que pour les électeurs de ces pays, la sociale démocratie était une manière de gérer les affaires sans rien changer sur le fond. Démontrant qu'elle est incapable d'inventer autre chose que d'être un filet de protection.



Par voie de conséquence, avec 12,8% des électeurs inscrits qui ont voté pour l'UMP, le Président de la République a pu faire une démonstration de Majesté Présidentielle, pratique - ou posture - qui ne s'étaient jamais vues depuis 1848 et Charles Louis Napoléon.



Cette démonstration lui a permis de relancer son Quiquennat en imposant la vision de son modèle de société pour l'après crise.



Avec cette Adresse au Parlement, non suivie de débat de la représentation nationale, les français ont assisté à un moment de paroxysme de l'hyper présidence.



Dans la même période les français apprenaient que les dépenses de l'Elysée avaient augmenté de 18,5% en 2008, et que la moyenne des 5 plus hautes rémunérations mensuelles des collaborateurs du Président de la république, se situe actuellement autour de 17 000 €.



Ainsi la démocratie à travers le suffrage universel ne vaut que si l'on s'en sert. Et plus précisément : elle vaut principalement  pour qui sait comment s'en servir intelligemment.


En la circonstance, les résultats des élections européennes précédées par une campagne électorale minimaliste, ont servi de prétexte à une opération de politique intérieure d'affirmation de l'autorité du Président de la République sur le Parlement.



Une nouvelle fois, l'absence de civisme de nos concitoyens, comme celle de nos "compatriotes européens", manifeste leur conception utilitariste du vote. Comme le constate en Allemagne, Martin Schulz , chef de file des socialistes, dans les colonnes du Spiegel, "Il y a 30 ans le concept européen s'articulait autour de valeurs et d'idées. Mais ça n'intéresse plus du tout le public. Aujourd'hui ce que les gens demandent c'est du terre à terre : Qu'est-ce que l'Europe peut faire pour moi ?"


Tandis qu'en Espagne, "Avanguardia" écrit que "l'on nous a servi une campagne pour imbéciles, s'interrogeant contre ces hommes et ces femmes politiques qui ne proposent rien pour l'Europe. Un vide idéologique affligeant, doublé d'un mépris évident pour les électeurs que l'on prend pour des idiots. Et qui, pire, termine le journal, finissent par l'être" *


* Propos extraits de la revue de presse internationale de Cécile de Kervasdoué sur France Culture le 27 mai 2009.


Plume Solidaire